ba509c04e0b14dfe822195843c7afae9
Por Redacción
Ciudad De México, 23 de marzo de 2026.- La bancada de Morena en el Senado defendió el denominado ‘Plan B’ de la reforma electoral, argumentando que la iniciativa representa un mecanismo de austeridad republicana que eliminará privilegios excesivos para canalizar recursos hacia el bienestar social. Durante las discusiones previas a la sesión de las comisiones unidas, el senador Pável Jarero Velázquez destacó que el ahorro estimado de 4 mil millones de pesos será destinado a proyectos de infraestructura básica.
El legislador señaló que existe un consenso sólido dentro de su fracción parlamentaria para emitir un voto favorable a la propuesta. Según sus declaraciones, los fondos recuperados de la eliminación de prerrogativas innecesarias se invertirán en obras de agua potable, electrificación rural, así como en la construcción de puentes y caminos, priorizando el desarrollo social sobre los gastos operativos del sistema electoral.
“El Plan B de la reforma electoral significa menos privilegios y más bienestar para el pueblo”, afirmó Jarero Velázquez al justificar la postura de su partido. El senador enfatizó que la iniciativa busca fortalecer la austeridad como principio rector de la administración pública, asegurando que el dinero público se traduzca en beneficios directos para la población.
En ese sentido, el parlamentario añadió que esta reforma constituye “una oportunidad para dejar atrás excesos y destinar el ahorro público al bienestar directo del pueblo”. Las Comisiones Unidas del Senado tienen programado sesionar en los próximos días para analizar detalladamente la propuesta antes de su discusión en el pleno.
La propuesta se enmarca en la estrategia legislativa impulsada por la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum, quien ha promovido cambios estructurales orientados a la reducción del gasto corriente. Aunque la investigación no detalla el contenido específico de cada artículo de la reforma ni las posturas de la oposición, la bancada mayoritaria mantiene su enfoque en la reasignación de recursos como eje central de su defensa legislativa.
About The Author
