marzo 27, 2026
152890de08004fac883b3e14fc917967

152890de08004fac883b3e14fc917967

Nueva York, 27 de marzo de 2026.- El juez federal Alvin Hellerstein rechazó desestimar el proceso judicial en contra del expresidente venezolano Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, durante una audiencia celebrada este jueves en la Corte del Distrito Sur de Nueva York. Aunque el magistrado determinó que el caso continuará, dejó en suspenso la decisión sobre cómo se financiará la defensa legal de los acusados, ante el impedimento de acceder a recursos del Estado venezolano por las sanciones vigentes.

La pareja compareció por segunda vez ante el tribunal para enfrentar acusaciones relacionadas con narcoterrorismo y posesión de armas. Durante la vista, la defensa, encabezada por el abogado Barry Pollack, insistió en que se eliminen los cargos y argumentó que el bloqueo de fondos vulnera el derecho constitucional de los detenidos a elegir a sus representantes legales. Por su parte, la fiscalía mantuvo su postura de que no deben utilizarse activos del gobierno de Venezuela para pagar la minuta.

El juez Hellerstein manifestó dudas sobre la congelación de los fondos, pero optó por no emitir un fallo definitivo sobre el financiamiento en esta etapa. Asimismo, el magistrado señaló que no considera a Maduro una amenaza para la seguridad nacional de Estados Unidos en este momento, dado que ya se encuentra bajo custodia en el país. El proceso judicial sigue su curso sin que se haya fijado una fecha para el inicio del juicio.

La captura de Maduro y Flores ocurrió el pasado 3 de enero, según lo reportado en el marco del caso. Desde entonces, permanecen detenidos mientras se desarrolla este procedimiento legal complejo. La audiencia de este jueves duró poco más de una hora y concluyó sin resoluciones adicionales más allá del rechazo a la moción de desestimación presentada por los abogados de la defensa.

El presidente Donald Trump ha declarado públicamente que la detención del mandatario venezolano ha evitado la entrada de más drogas a Estados Unidos, calificándolo como un importante traficante. Mientras tanto, el hijo de Maduro, Nicolás Maduro Guerra, describió a su padre como una persona delgada y de buen ánimo, aunque estas apreciaciones personales no forman parte de los argumentos legales presentados en la corte.

Este proceso enfrenta ahora una etapa de definición sobre los mecanismos legales para destrabar el pago de la defensa, un nudo crítico que podría influir en el desarrollo futuro del caso. La complejidad jurídica se mantiene latente mientras las partes preparan sus siguientes alegatos en el tribunal neoyorquino.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *