ente electoral ordena frenar acordeones rumbo a la inédita elección judicial en méxico
Ciudad De México, 28 de marzo de 2026.- En un ambiente de rispidez y divergencia de criterios, el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) celebró la última sesión presencial con la participación de los consejeros Dania Ravel Cuevas, Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez, quienes concluirán su encargo constitucional el próximo 4 de abril tras nueve años de funciones. Durante la reunión, los tres funcionarios denunciaron que el procedimiento administrativo abierto en su contra constituye una venganza política por haber votado a favor de posponer la consulta de revocación de mandato en 2021, mientras la consejera presidenta Guadalupe Taddei minimizó las tensiones al asegurar que la fortaleza del organismo radica en sus procedimientos y no en la permanencia de sus integrantes.
En sus intervenciones de despedida en la llamada Herradura de la Democracia, los consejeros salientes reclamaron la reactivación de un expediente en su contra por parte del Órgano Interno de Control, el cual se mantiene congelado sin resolución definitiva. Jaime Rivera Velázquez advirtió que los consejeros electorales no deben ser sancionados ni investigados por las decisiones que toman de forma colegiada, exigiendo garantías institucionales para que los actuales y futuros miembros puedan actuar con independencia. Por su parte, Claudia Zavala Pérez señaló que las pulsiones autoritarias siguen presentes, mientras que Dania Ravel Cuevas hizo un recuento de los momentos difíciles de su gestión y demandó mayor colegialidad en el órgano electoral.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei respondió a las críticas enfatizando que el INE no se detiene y cuenta con la solidez necesaria para organizar el megaproceso comicial de 2027. Taddei descartó que la salida de los tres consejeros afecte la capacidad operativa del instituto, subrayando que la renovación escalonada es parte natural del ciclo institucional. A pesar de los parabienes dirigidos a quienes iniciaron su trabajo en 2017, ninguno de los bandos bajó la guardia, evidenciando la fractura entre el bloque de los salientes, que alertan sobre riesgos a la autonomía, y el grupo afín a la presidencia del consejo.
Paralelamente a la despedida, avanza el proceso legislativo para designar a los sustitutos, cuyo filtro recaerá en un Comité Técnico de Evaluación recién integrado por la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados y la Comisión Nacional de Derechos Humanos. Los miembros designados son Marcela Elena Fernández Domínguez, Rubén Jesús Lara Patrón y Selene Cruz Alcalá, propuestos por San Lázaro, así como Irma Ramírez Cruz y Miriam Rodríguez Armenta, seleccionados por la CNDH. La conformación de este grupo ha generado controversia, pues algunos de sus integrantes han sido señalados como cercanos al gobierno federal y a Morena, levantando suspicacias sobre la imparcialidad en la evaluación de los aspirantes.
En otro punto de la sesión, se abordó la disputa sobre afiliaciones entre organizaciones que buscan registro partidista y partidos políticos establecidos. Diversas agrupaciones han acusado a Morena de haber sustraído más de 90 mil afiliados inscritos en sus asambleas. Al respecto, Guadalupe Taddei afirmó categóricamente que no hay ningún partido político nacional que esté quitando registros a las organizaciones en vías de constitución. El INE precisó que no dará por válidas ni inválidas de inmediato las afiliaciones en disputa, sino que la determinación se tomará hasta concluir el análisis integral de todos los padrones, manteniendo la incertidumbre sobre el resultado definitivo mientras continúa la pugna por el acceso a la boleta electoral.
About The Author
