junio 5, 2026
portada_7451e19e6607_0

portada 7451e19e6607 0

 

La Unidad de Combate a la Corrupción de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno recibió una solicitud de investigación a Vania Pérez Morales, expresidenta del Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) por “probables faltas administrativas sancionables”.

 

En 2025, año en que Pérez Morales asumió la presidencia del SNA, al ser su último año como integrante del Consejo de Participación Ciudadana (CPC). La Ley General del SNA establece que los integrantes del CPC al llegar a su último año de designación asumirán la presidencia del SNA, así como la presidencia del CPC y del Comité Coordinador (CC), instancia conformada por seis instituciones de la Administración Pública Federal. 

 

Como presidenta del SNA, a escasos 12 días de haber llegado al cargo, Pérez Morales acusó al entonces secretario ejecutivo, Roberto Morales, de supuestos actos de corrupción, además de haber asegurado la existencia de investigaciones de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en contra del servidor público.

 

En espacios públicos y en medios de comunicación, la entonces presidenta Pérez Morales, aseguró que el Comité Coordinador sabía de estos supuestos hechos de corrupción por lo que habían acordado pedirle al titular de la Secretaría Técnica su renuncia.

 

Considerando la relevancia del cargo que ocuparon tanto Vania Pérez como Roberto Moreno es que el caso se convirtió en tema de interés para los medios de comunicación y, por ello, fue de dominio público; sin embargo, no fue el único que la expresidenta operó argumentando investigaciones por parte de la ASF y acuerdos del CC.

 

Estos son los actos ejercidos por la expresidenta Vania Pérez y por los cuales la Secretaría Anticorrupción recibió la solicitud de investigación por “probables faltas administrativas sancionables” y de las cuales todavía no ha informado los resultados al respecto.

 

Autoridades federales reconocen arbitrariedades

 

De manera paralela, el Juzgado Primero de Distrito en Materia Administrativa, admitió la solicitud de Roberto Moreno de un juicio de amparo debido a que la expresidenta recurrió a los medios de comunicación para acusarlo por corrupción sin haber presentado pruebas de sus señalamientos. Además de haber enviado una comunicación institucional a las y los Ministros de la SCJN con propósito de evitar su incorporación a esta instancia, con lo que afectó su derecho de presunción de inocencia. 

Como parte del proceso, el Juez pidió las declaraciones del Comité Coordinador, por separado las instituciones que lo conforman admitieron que los señalamientos de Vania Pérez fueron a título personal, extralimitando ilegalmente sus funciones.

 

Ante el juez y bajo protesta de decir verdad, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno dijeron al juez que, con base en la Ley General del SNA, concretamente el artículo 9, el Comité Coordinador no tiene facultades para autorizar la emisión de declaraciones públicas de carácter individual -refiriéndose a Vania Pérez Morales- que señalen a personas determinadas como responsables de hechos de corrupción; por lo tanto, la entonces presidenta actuó de manera arbitraria.

 

En contraste a las aseveraciones de Pérez Morales respecto a que el Comité estuvo de acuerdo en pedirle a Moreno Herrera su renuncia, la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, así como el Tribunal de Disciplina Judicial y el Comité de Participación Ciudadana, informaron al juez que no existió sesión o reunión colegiada de trabajo en la que se haya autorizado la ejecución de las acusaciones en contra de Roberto Moreno como lo hizo la encargada de combatir la corrupción.

De igual manera, estas tres instancias aseguraron que tampoco autorizaron a Vania Pérez Morales a enviar un oficio institucional a los Ministros de la SCJN para desacreditar a Roberto Moreno.

 

Pie: Declaración de la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción

 

Por su parte, la Auditoría Superior de la Federación sostuvo que no existe evidencia que demuestre que esta institución haya emitido, ordenado o difundido información relacionada con las acusaciones y aseveraciones de Vaia Pérez sobre supuestas investigaciones en contra de Roberto Moreno Herrera.

A la fecha ninguna autoridad competente ha emitido observación alguna, ni tampoco ha notificado al exservidor público de alguna investigación en su contra.

Pie: Declaraciones de la ASF y de la Fiscalía, respectivamente.

About The Author