044d4adb42e9473697575dc160c48afd
Por Redacción
Biskek, 31 de agosto de 2026.- La cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) se celebra este año en Biskek, capital de Kirguistán, reuniendo a una decena de jefes de Estado y de gobierno para conmemorar los 25 años de la entidad. El encuentro ocurre en un contexto tenso, pues Irán, uno de los Estados miembros, fue golpeado por Estados Unidos la noche anterior al inicio de la cumbre.
Los dirigentes de Irán y Bielorrusia, los dos últimos Estados incorporados a la organización, participan en la cita. La OCS fue creada inicialmente por China y Rusia junto con tres países de Asia Central: Kazajistán, Kirguistán y Tayikistán. Además de los miembros plenos, quince socios de diálogo participan en el evento, entre ellos Turquía, Arabia Saudita y Qatar, mientras que Togo fue invitado este año.
Entre las ausencias destaca la del líder norcoreano, quien no estará presente este 31 de agosto ni el 1 de septiembre. Por otro lado, estarán presentes Shehbaz Sharif, primer ministro pakistaní, y su homólogo indio. Cabe recordar que India se adhirió a la OCS en 2017.
Sobre la relevancia del encuentro, Emmanuel Véron señaló: “Para Pekín, Moscú y los demás países con peso dentro de la organización, esto permite demostrar su capacidad para organizar regularmente una reunión que se sitúa fuera de la esfera occidental”. Respecto a la participación india, Christophe Jaffrelot mencionó que “India llamó muy pronto a la puerta de la Organización de Cooperación de Shanghái, antes de adherirse en 2017”, añadiendo que esto “forma parte de la estrategia de Narendra Modi de estar lo más presente posible en la escena internacional”.
A pesar de la convergencia de líderes, los expertos advierten sobre las limitaciones estructurales del grupo. Emmanuel Lincot afirmó que “la comparación con la OTAN no tiene fundamento porque, aunque la OTAN es una organización político-militar, cuenta con un sistema de alianzas vinculante gracias al artículo 5, una disposición totalmente ausente en la OCS”. El mismo analista concluyó que “es una organización con capacidad de formular propuestas, pero que en definitiva ha concretado muy pocas cosas”.
About The Author
