5397f80bdae1482ab500f9301daab3cc
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 10 de agosto de 2026.- El gobierno de Morena es paternalista, al considerar menores de edad a los ciudadanos, afirmó Daniel Adame Osorio en una columna de opinión. El autor cuestiona si el ejecutivo se considera “el poseedor de la verdad” y advierte que, bajo la lógica de la Cuarta Transformación, los medios no podrán corregir al gobierno porque “no pueden tener datos distintos a los nuestros”.
Según la columna publicada por Quadratín México, para el gobierno actual los apoyos sociales han convertido a la titular de la jefatura del Estado en “la mejor estadista alrededor del mundo”. En contraste con esta visión, se menciona que durante el régimen del PRI, los votantes identificaban como personajes clave a figuras comunitarias, como el sacerdote de su localidad.
El texto aborda también la situación de proyectos emblemáticos, señalando que “el descarrilamiento del tren interoceánico nunca sucedió” y calificando al Tren Maya como “un negocio fantástico”. Asimismo, se reproduce la declaración de la titular de la silla del águila, quien ha dicho que “los chayotes (sobornos) ya no existen”.
Adame Osorio alerta que desaparecer los órganos autónomos constitucionales bajo la retórica de la seguridad nacional tiene como objetivo fortalecer un gobierno opaco y tener el control de los asuntos públicos. En este contexto, los concesionarios de la radio y la televisión enfrentan riesgos, mientras que la relación entre el poder público y los medios ha sido polémica.
La columna subraya que se busca el control de la información que transmiten los medios, gracias a lo cual la libertad de prensa y la libertad de expresión están en riesgo. Para analizar la pretensión del mundo de la política, el autor cita a Victoria Camps, académica de ética de la Universidad de Barcelona, quien en su obra “El malestar de la vida pública” (Grijalvo, 1996) pone luz sobre estos temas.
Finalmente, el texto reflexiona sobre la naturaleza del actor político, indicando que este “no puede darse el lujo de pensar a largo plazo, porque perdería votantes”.
About The Author
