Por Redacción
Ciudad de Mexico, 01 de agosto de 2026.- Un artículo de opinión publicado por La Jornada compara los documentos de política del actual gobierno estadounidense, atribuidos a Marco Rubio, con los históricos Documentos de Santa Fe promovidos durante la administración de Ronald Reagan en los años 80. Según el texto, ambas propuestas comparten el objetivo de revertir la influencia socialista en América Latina y lograr un cambio de régimen en Cuba.
El escrito menciona que los Documentos de Santa Fe fueron redactados por think-tanks para facilitar el triunfo de Ronald Reagan y dar un vuelco radical a la política de su predecesor, Jimmy Carter. Se define que la estrategia de Reagan sustituyó la contención al avance socialista por el “roll-back”, es decir, retrotraer el campo y eliminar a la URSS.
Respecto al documento atribuido a Rubio, el artículo afirma que posee las mismas ideas, encaje y objetivo: eliminar al gobierno de Cuba mediante fragmentación y confrontación interna provocada por medidas económicas, políticas y mediáticas. El texto cita mensajes de la época que advertían: “El continente americano está bajo ataque externo e interno. América Latina (AL), la compañera y aliada tradicional de EU, está siendo penetrada por el poder soviético, invadida por satélites y sustitutos, apoyados y abastecidos por los soviéticos”.
La investigación periodística señala que los Documentos de Santa Fe esbozaron un “gran triángulo hostil” que partía de Cuba, tocaba Granada, llegaba a Managua y regresaba a La Habana. Asimismo, se indica que la delimitación de seguridad de Estados Unidos partía de la base Roosevelt en Puerto Rico, pasaba por Panamá y regresaba a la base de Guantánamo en Cuba.
El artículo recuerda que en aquellos documentos se calificó a Maurice Bishop, dirigente de la Nueva Joya que gobernaba Granada, como un peligroso agente por permitir la construcción de un aeropuerto cerca del canal. De igual forma, se mencionó que a Omar Torrijos lo catalogaron como parte de un régimen militar de izquierda que realizó transferencias de armas a sandinistas y salvadoreños.
Entre las citas textuales recuperadas del documento original, se lee: “Es necesario detener la expansión colonial (¡sic!) castrista y a la subversión que conlleva. Ésta es un área en disputa y es territorio soberano de nuestros”. Otro fragmento exige que “La Habana tendrá que responder por su política de agresión contra países hermanos” y llama a “retomar una iniciativa estratégica, revitalizar el TIAR, la OEA, retomar la Doctrina Monroe y apoyar a las naciones independientes para que sobrevivan a la subversión”.
About The Author
