20a71b2667f948b48430f34d5f552e2b
Ciudad De México, 01 de abril de 2026.- Existe una divergencia entre la versión oficial del gobierno mexicano y los reportes de organizaciones civiles respecto al derrame de hidrocarburos en el Golfo de México. Mientras la secretaria de Semarnat, Alicia Bárcena Ibarra, afirmó que tras inspecciones en el Sistema Arrecifal Veracruzano no se han detectado daños severos ni rastros de hidrocarburos, la Red Corredor Arrecifal del Golfo de México informó haber recibido reportes ciudadanos de 96 sitios costeros con arribo de material, extendiéndose a lo largo de 933 kilómetros de línea de costa.
La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que las playas del golfo ya están limpias tras el trabajo permanente de las autoridades. Por su parte, Miguel Ángel Miranda Mendoza, subdirector de Pemex, informó que se han limpiado mil 300 kilómetros mar adentro y toda la línea costera desde Coatzacoalcos hasta Punta San Juan. El comisionado de Áreas Protegidas, Pedro Álvarez Icaza, detalló que se encontraron evidencias mínimas de hidrocarburos en siete de las nueve áreas naturales protegidas vigiladas en Tabasco, Veracruz y Tamaulipas, las cuales ya han sido recolectadas.
No obstante, la Red Corredor Arrecifal señaló que de los 96 sitios registrados, 54 se reportan sin atención y únicamente ocho han sido atendidos por Pemex; en 14 casos la limpieza fue realizada por comunidades con sus propios medios y en 20 hubo colaboración mixta. Persisten reportes sobre la presencia de hidrocarburo en el mar, incluyendo una mancha considerable documentada por pescadores cerca del Faro de Santiaguillo, en la zona centro de Veracruz. La organización exigió suspender de forma inmediata las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos en la región.
En cuanto al origen del vertido, las autoridades atribuyeron la contaminación a tres fuentes: el vertimiento ilegal de un buque y dos emanaciones naturales provenientes de chapopoteras, fenómeno que se acentuó por el reciente frente frío. En contraste, 17 organizaciones ambientalistas y especialistas como Manuel Llano Vázquez Prada, de CartoCrítica, acusaron a Pemex de falsear información y aseguraron que el derrame comenzó en febrero por una fuga en el ducto Old AK C, una línea activa de 36 pulgadas que transporta crudo entre la plataforma Akal-C y la Terminal Marítima Dos Bocas.
Según los registros de las organizaciones civiles, el vertido se detectó desde el 6 de febrero en imágenes satelitales frente a Campeche, alcanzando casi 300 km² para el 19 de febrero. Entre el 7 y el 14 de febrero, el buque Árbol Grande, operado por Constructora Subacuática Diavaz bajo contrato con Pemex, permaneció sobre el ducto realizando maniobras. Manuel Llano Vázquez Prada sostuvo que “eso no es la chapopotera de Cantarell” y que “no es un barco que casualmente pasa por ahí”, indicando que el aviso oficial se emitió mes y medio tarde.
Ante la situación, la Red Corredor Arrecifal anunció una jornada de movilizaciones que se llevará a cabo el 5 de abril en las diferentes regiones afectadas. Alicia Bárcena Ibarra pidió a la ciudadanía informar si encuentran hidrocarburos o algún espécimen contaminado, subrayando que “estas zonas son fundamentales por ser sitios de anidación de tortugas, que son la especie más afectada en estas situaciones”. Mientras tanto, continúan las investigaciones para determinar el origen definitivo del hidrocarburo, habiéndose revisado siete de 13 buques identificados hasta el corte del 30 de marzo, fecha en la que se reportó la recolección de 785 toneladas en playas y más de 40 toneladas en el mar.
About The Author
