Tenancingo, 18 de junio de 2026.- La Fiscalía del Estado de México acusó a la alcaldesa de Tenancingo, Nancy Nápoles Pacheco, de simular su propio secuestro con el fin de encubrir un desfalco de 40 millones de pesos del erario municipal. La dependencia ha solicitado una audiencia para imputar cargos a la edil y ha iniciado acciones penales contra tres personas detenidas en Oaxaca por el delito de ‘simulación de secuestro’.
Según la investigación fiscal, el supuesto secuestro ocurrió el 31 de mayo de 2026 en el aparcamiento del domicilio de la alcaldesa en Tenancingo. Las autoridades señalan que el cuñado de Nápoles Pacheco contactó a un individuo llamado Christian para participar en el plan a cambio de 500,000 pesos; este último involucró posteriormente a Karla Valeria y Víctor Manuel. Uno de los participantes declaró que el objetivo era justificar el presunto desfalco de recursos públicos.
La Fiscalía detuvo a Karla Valeria, Víctor Manuel y Christian en Oaxaca. Además, ha pedido órdenes de arresto contra el esposo de la alcaldesa, José Roberto, y su cuñado, Oscar. Los investigadores afirmaron que el teléfono utilizado durante el hecho fue localizado primero en una colonia céntrica de la Ciudad de México y luego en Oaxaca, y que el vehículo de los supuestos secuestradores era utilizado habitualmente por Karla Valeria. Asimismo, la Fiscalía aseguró que no observó actos de violencia contra la alcaldesa en el análisis de las imágenes y que ella indicó la ruta a los secuestradores para evitar cámaras.
Nancy Nápoles Pacheco, quien denunció el secuestro ante la Fiscalía Especializada al Combate al Secuestro el 1 de junio de 2026, rechaza los señalamientos de autosecuestro y desfalco. La alcaldesa asegura que sí fue privada de la libertad el 31 de mayo de 2026 y acusa a la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) de manipular pruebas y narrativas. “El municipio está financieramente sano”, afirmó Nápoles Pacheco al negar el desvío de recursos.
La edil sostiene que los señalamientos en su contra tienen un propósito político para desacreditarla como servidora pública. Respecto a las pruebas presentadas por la autoridad, la alcaldesa declaró: “testigo con criterio de oportunidad que a cambio de una reducción de sentencia dirá lo que otros quieren que diga”. Por otro lado, exigió que las autoridades procedan en la investigación “hasta sus últimas consecuencias para dar con los autores y coautores de este delito en contra de mi persona, sin pretender crear chivos expiatorios ni crear falsos culpables”.
Nápoles Pacheco reiteró su disposición de colaborar “como hasta hoy y para el esclarecimiento de estos hechos”. Mientras tanto, la Fiscalía mantiene su postura de que la trama fue montada para ocultar el faltante de 40 millones de pesos.