carlos torres
Ciudad De México, 22 de abril de 2026.- El Juzgado Segundo de Distrito en Materia Civil en la Ciudad de México dictó sentencias condenatorias en contra del diario unomasuno por haber negado el derecho de réplica promovido por Carlos Alberto Torres Torres. El juez Hugo Roberto Pérez Lugo determinó que el actor cumplió con los requisitos legales para ejercer su derecho y que el medio incumplió con su obligación de rectificar la información publicada.
Las sentencias, firmadas el 16 de abril de 2026 por el juez Pérez Lugo y la secretaria Ximena Betzabe López Dávila, obligan al diario a publicar íntegramente el reclamo de Torres Torres con el mismo despliegue en su edición impresa y plataformas digitales. Además, el juzgador condenó a unomasuno al pago de sendas multas consistentes en 500 Unidades de Medida y Actualización (UMA) vigentes, cantidad que al día de hoy asciende a 58 mil 655 pesos, así como a absorber todos los gastos derivados del proceso legal.
Uno de los procedimientos está relacionado con una nota publicada por el diario el 18 de octubre de 2025, intitulada ‘Carlos Torres, esposo de la gobernadora de BC, cuenta con orden de aprehensión en EE. UU.’. El otro juicio civil fue promovido por una nota difundida el 10 de noviembre de 2025 bajo el titular ‘Investigaciones a esposo y cuñado de Marina del Pilar Ávila incluyen huachicoleo y lavado de dinero’.
Según las fuentes, el juez determinó que el medio difundió información no verificada y carente de sustento fáctico, acreditándose que Torres fue víctima de difamación. La resolución establece que Carlos Alberto Torres no enfrenta juicio alguno por los delitos que se le atribuyeron, los cuales incluían acusaciones de huachicol y venta de armas.
El fallo pone fin a los ataques que se extendieron durante varios meses mediante notas falsas. Mientras que algunas fuentes señalan que el caso se trató específicamente de la negativa al derecho de réplica, otras indican que el juez resolvió que existe el delito de difamación debido a la publicación de información carente de certeza y hechos comprobados.
About The Author
