f11fc20ed7154f978b5be58ac2666278
Florida, 11 de junio de 2026.- El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, evitó descartar una posible intervención militar para capturar al presidente cubano Miguel Díaz-Canel. Durante una visita al Comando Central (Centcom) en Florida, Hegseth respondió ante cuestionamientos sobre si el Departamento de Defensa contempla un operativo de detención similar al ejecutado contra Nicolás Maduro en Venezuela.
Ante preguntas sobre alternativas de ‘captura o eliminación’, el funcionario señaló que el Pentágono dispone de múltiples alternativas. “En nuestro edificio, literalmente nos ganamos la vida planificando. Nadie planifica mejor que el Comando Central. Todas esas opciones están sobre la mesa”, afirmó Hegseth.
El secretario de Defensa sostuvo que el trabajo de su dependencia consiste en presentar escalas de acción según las directrices del comandante en jefe, el presidente Donald Trump. La administración Trump insiste en que las fuerzas armadas permanecen listas para cualquier contingencia. Además, Hegseth recorrió la base naval de Guantánamo durante su estancia en la región.
Hegseth sostuvo que el Ejecutivo cubano enfrenta una presión creciente, a la cual calificó como justificada. Advirtió que las autoridades de la isla afrontan decisiones críticas y recordó que los líderes suelen cometer errores graves al estar bajo tensión. Asimismo, advirtió a La Habana sobre las consecuencias de intentar adquirir armamento que amenace la integridad de la base naval o el territorio estadounidense.
Estas declaraciones se dan en un contexto donde Washington implementó recientemente nuevas sanciones contra Díaz-Canel y diversos funcionarios de alto rango, y mantiene un bloqueo petrolero vigente desde enero. Washington sostiene dicho bloqueo como parte de la presión ejercida sobre la isla.
La respuesta desde La Habana no se hizo esperar. El representante permanente de Cuba ante las Naciones Unidas, Ernesto Soberón, rechazó las declaraciones a través de redes sociales. Soberón enfatizó que el futuro de su nación corresponde exclusivamente a su pueblo y su gobierno.
About The Author
