agosto 23, 2026

Por Redacción

Ciudad de Mexico, 23 de agosto de 2026.- La Jornada publicó una reseña editorial sobre el libro ‘El futuro que se escapa. Neoliberalismo y populismo en el México del siglo XXI’ (Ariel, 2025), escrito por Ciro Murayama. El texto, elaborado por un colega del autor cuyo nombre no se especifica, destaca que la obra analiza tres grandes procesos de cambio en México: su sistema político, su economía y su profunda transformación demográfica.

Según la reseña, el libro se publica en el contexto de más de 30 años de estancamiento económico en el país. Murayama define su trabajo como un ensayo que busca “responder a preguntas y ofrecer evidencia verificable de las transformaciones sustantivas”, bajo la premisa de que “sólo aprendiendo de la historia se puede corregir el rumbo”.

El autor afirma que “el principal problema económico de México, su bajo crecimiento, se debe a la renuencia política de incrementar los impuestos: la irresponsabilidad y la demagogia política están en la base”. Asimismo, sostiene que “el deterioro del sistema democrático se nutrió del desencanto producido por los magros resultados económicos”, concluyendo que “la mala política afectó a la economía y la mala economía a la democracia”.

La publicación menciona que el libro pone en el centro el vínculo entre economía y política, lo cual desemboca en una “cuestión social”. Se señala que las expectativas de que la democratización condujera a la superación de desigualdades y pobreza no se concretaron, y que en lo que va del siglo se ha experimentado un serio rezago en la existencia social y en las potencialidades para actuar.

Murayama argumenta que “la vida política de las sociedades no transcurre en el vacío, sino en contextos de accesos a los bienes materiales que también determinan la calidad de vida de la población”. Al respecto, indica que “en América Latina, y en México en particular, hay una constante insatisfacción con la marcha de la economía” y que “la época democrática ha sido, a la vez, una de expectativas materiales insatisfechas”.

Finalmente, el autor asegura que “puede afirmarse que la constante de la insatisfacción con la democracia en México se correlaciona ampliamente con la percepción que la ciudadanía tiene acerca de sus condiciones económicas”.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *