abril 11, 2026
La defensa del príncipe Enrique expone su versión en el caso de las escuchas ilegales

la defensa del príncipe enrique expone su versión en el caso de las escuchas ilegales

Londres, 11 de abril de 2026.- El príncipe Harry fue demandado por su antigua organización benéfica en África, Sentebale, ante el Tribunal Superior de Londres. Sentebale ha hecho pública la demanda en un comunicado datado en Londres el 10 de abril de 2026.

La demanda acusa al príncipe Harry de ser “el artífice una campaña de comunicación adversa, con un significante impacto viral, que ha desencadenado una avalancha de ciberacoso contra la organización y sus dirigentes”. La organización afirma que ha sido objeto de una campaña mediática adversa caracterizada por la difusión de informaciones falsas.

La organización afirma que la campaña ha intentado socavar sus relaciones con el personal y con socios actuales y potenciales. Además, señala que la campaña ha provocado la desviación forzosa del tiempo y los recursos de los dirigentes hacia la gestión de una crisis de reputación.

Un portavoz de Enrique y de Mark Dyer ha afirmado que ambos “rechazan categóricamente” las acusaciones de Sentebale. El portavoz calificó las acusaciones de “dañinas y ofensivas”.

El portavoz afirmó que “Es extraordinario que los fondos de la organización benéfica se estén utilizando ahora para emprender acciones legales contra las mismas personas que la crearon y la apoyaron durante casi dos décadas”, en lugar de destinarse a las comunidades a las que la organización benéfica se creó para servir.

La demanda fue presentada el 24 de marzo de 2026. El duque de Sussex figura como demandado en una querella por difamación escrita o verbal. Mark Dyer, exoficial de la Guardia Galesa y persona de confianza de Harry, también es demandado.

En marzo de 2025, Harry anunció su renuncia al patronato de Sentebale. La renuncia se debió a una disputa interna entre el consejo de administración y su presidenta, Sophie Chandauka.

En agosto de 2025, el regulador británico determinó, tras finalizar la investigación, que no existían pruebas generalizadas de acoso, intimidación o misoginia en Sentebale. El fallo permitió que Sophie Chandauka continuara al frente de la entidad.

About The Author

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *