c3ee8cea8a1d40e9a40ab9a89a308d52
Por Redacción
Ciudad de Mexico, 18 de marzo de 2026.- El gobierno iraní confirmó este miércoles la muerte de su ministro de Inteligencia, Esmail Khatib, en un ataque atribuido a Israel, lo que intensificó la crisis bélica en Medio Oriente. En respuesta, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó con retirar la protección estadounidense del estratégico Estrecho de Ormuz, mientras el Ejército iraní advirtió con atacar infraestructuras energéticas de EE.UU. e Israel si continúan las agresiones. El conflicto, que inició el 28 de febrero, ya ha dejado un alto costo en vidas, incluyendo a otros funcionarios como Ali Lariyaní y Gholamreza Soleimani, y amenaza con desencadenar una crisis alimentaria y energética global.
La escalada se produjo tras el ataque que acabó con la vida de Khatib en Teherán. El portavoz del Ejército iraní declaró que su país responderá atacando infraestructuras energéticas de EE.UU. e Israel si las hostilidades persisten, una amenaza que se suma a la situación de tensión en el Estrecho de Ormuz. Irán sostiene que el paso marítimo “no está oficialmente cerrado”, pero medios internacionales y el gobierno estadounidense reportan un bloqueo selectivo que ya impacta en los mercados.
Desde Washington, el presidente Donald Trump emitió una amenaza directa al afirmar que Estados Unidos podría “abandonar la seguridad del Estrecho de Ormuz y transferirla a los países dependientes” de esa ruta. Esta declaración genera incertidumbre sobre el futuro del tránsito marítimo en una zona por donde pasa el 20% de los hidrocarburos mundiales y el 70% de los alimentos de los países del Golfo, según datos del brief de investigación.
Los mercados reaccionaron con volatilidad ante la crisis. El precio del barril de petróleo Brent se ubicó en 109 dólares, registrando un alza del 5.5%, mientras que el precio del gas natural TTF en Europa alcanzó los 55.5 euros por megavatio-hora, con un incremento del 6.6%. Analistas prevén que un cierre total de Ormuz dispararía estos precios y generaría escasez.
El experto en geopolítica Jorge Álvarez-Fuentes señaló que existen discrepancias estratégicas entre los aliados. “Israel busca prolongar el conflicto para avanzar en sus objetivos territoriales, mientras que Estados Unidos busca una salida rápida”, explicó. Esta divergencia podría complicar una resolución diplomática del enfrentamiento, que ya ha incluido ataques a instalaciones críticas, como desalinizadoras, vitales en una región donde el 80% del consumo de agua depende de estas plantas.
El contexto se complejiza con la falta de información oficial sobre el estado de salud del líder supremo iraní, Mojtaba Jameneí, quien fue reportado herido en medios, pero sin confirmación por parte de las autoridades de Teherán. Además, persisten dudas sobre los criterios que aplica Irán para permitir el paso de buques por Ormuz y los daños exactos en las instalaciones gasistas atacadas en la Zona Económica Especial de Energía de Pars Sur.
La situación coloca al mundo ante un escenario de alta tensión, donde un error de cálculo podría desencadenar un conflicto regional de mayores proporciones, con consecuencias directas en la economía global, la seguridad alimentaria y la estabilidad política de Medio Oriente. La comunidad internacional observa con preocupación la evolución de los acontecimientos, a la espera de una posible intervención diplomática que logre desactivar la crisis.
About The Author
